读《斯泰尔斯庄园奇案》有感

读《斯泰尔斯庄园奇案》有感

读完一本经典名著后，相信大家都有很多值得分享的东西，不妨坐下来好好写写读后感吧。现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编整理的读《斯泰尔斯庄园奇案》有感，仅供参考，大家一起来看看吧。

这是阿加莎的第一部小说，模仿福尔摩斯的痕迹很重，转叙的说法，波洛的设计，案情的陈述等等，故事的情节也和福尔摩斯有一部密室杀人的相似，但那部的凶手是运用了一个动物进行投毒，这个故事里投毒的设计还是别致的，不了解这点，也确实很难猜到凶手。

形容这个破案过程有一波三折实不为过，原来都认定的.凶手被侦探否决，原来游说的合作助手原来是凶手，陆续的线索引导读者怀疑起不同的人物，是够悬疑难辨。对这个小说，我做了个很不好的行为，就是先去翻看了结果，因为想借着结果来知晓作者在任何过程中是怎么去形容凶手的。

我知道，任我根据作者的描述，只会被一而再、再而三的误导，因为作者的目的不是让你来破案，而是让你感受小说好看，那么容易被猜中怎么会有吸引力呢？所以，与其说我在看这部小说，不如说我在研究作者怎么设计这部小说。

作者对凶手的设计还是很巧妙的，很多的叙述都是为误导读者的，所以显而易见的推断、留下的痕迹都不可信，这有点类似你在做梦时梦到自己在做梦。

光作者形容的文字是不足以推断到凶手的，因为一没有对那毒物能沉淀成结晶的了解，二不知晓全村人都知道和那美妇有染的是约翰，三也没看到那个霍给伊维的信，四也不能借着黑斯廷斯描述感受几个人之间的情感联系。

本文的第一主人公在我看来就像是我们这些读者一样，根据各种各样的线索进行自己的推理，甚至揣测波洛的推理，知道最后才发现，哦！原来凶手是这个人，我之前想错了。

所以，我原谅自己猜不到......